Speranta ”progresului” adventist: sa moara generatia ”proasta”/retrograda


Un ”barometru” al acapararii bisericilor de catre liberalismul teologic, este, prin altele, problematica hirotonirii femeilor, subiect asupra caruia am revenit din timp in timp mai ales in relatie cu adventistii, din motive legate de trecut…

Iaca-ta inca o stire de la ei, conform careia ceea ce se asteapta printre adventisti pentru hirotonirea femeilor ca pastori este… moartea! Moartea generatiei care nu este ”suficient de educata” pentru a se situa in pas cu ”procesul” de ”crestere” urmarit de adeptii feminismului azs. Mai marii ”sinedriului” ”azs” au decis sa nu supuna anul acesta dezbaterii plenarei mondiale problema hirotonirii femeilor,pentru ca din 13 diviziuni doar 3 sunt dispuse la acest ”progres”, in timp ce doua se abtin de la un raspuns clar, iar liderii a 8 diviziuni considera ca ”…oamenii din regiunea lor ar fi afectaţi în mod negativ. … [Ar] afecta în mod grav unitatea [bisericii]”. Asadar ”scorul” este (inca!) 8-3/5  in favoarea ”traditionalistilor” ”ne-progresisti”. Cand trag nadejde insa progresistii sa rastoarne scorul? Cand se vor ”maturiza” suficiente diviziuni pentru ca ”progresul” sa vina, in cele din (prea) urma? Tinand cont de timpul in care scorul a ajuns 8-3/5 de la 11-1 , probabil dupa inca un deceniu*(daca nu mai devreme…)  inca vreo 3 diviziuni se vor fi ”luminat” asa incat sa se poata scoate fie si un chinuit 7-6 pro-hirotonirea femeilor.

”Fenomenala” mi se pare insa ”seninatatea” cu care, suparat, seful mondial al azs-ilor spune non-salant ce (se) asteapta:

În consecinţă, Paulsen a spus că liderii Bisericii au concluzionat că nu există „un motiv pentru abordarea problemei în cadrul Sesiunii Conferinţei Generale… Am simţit că nu puteam aborda acest subiect. Având în vedere sentimentele şi răspunsurile pe care le-am primit, trebuie să o lăsăm aşa.”

Cu toate acestea, a adăugat el, „pentru a fi echitabili cu biserica la nivel mondial, mulţi dintre voi spun,” Există, de asemenea, schimbări care au loc în biserica din regiunea noastră. Nu mai suntem cum eram acum 10 ani. „ Este un proces de educaţie, un proces de creştere. Poate este nevoie de o nouă generaţie. Nu ştiu.”

Cu alte cuvinte, circa doua treimi dintre azs-ei sunt ”imaturi”, insuficient ”crescuti”, ”ne-educati”, mai pe sleau spus retrograzi daca nu chiar prosti. ”Isteti” sunt ”progresistii”, ”(i)luminatii”, oamenii timpului si duhului veacului prezent cu toata NEbunia lui. Trebuie deci sa moara o generatia inca a bunului simt, pentru a face loc ”progresului”…

PS: * poate in doua-trei decenii ”vantul” voturilor va bate favorabil si pentru ”progresul” acceptarii ca pastori azs a homo-lesbi-trans… Probabil si ei isi pun speranta in moartea a nu una ci doua-trei generatii ”needucate” suficient…

Despre Liviu
Crestin.

12 Responses to Speranta ”progresului” adventist: sa moara generatia ”proasta”/retrograda

    • Liviu says:

      Merci pentru link si mai ales pentru ”mingea” pe care mi-o ridica la ”fileu”. Nerusinarea si tupeul feministilor sunt fara margini, lucru dovedit si de articolul cu pricina. Richard Davidson si liota lui de feministi nu fac decat sa confirme scenariul demascat de Samuel Koranteng-Pipim in cartea sa incendiara ”Primeste Cuvantul”(citez in continuare din ”Primeste Cuvantul”, p. 118, nota de subsol 43 – e de citit toata cartea):

      In 1965, United States Internal Revenue Service (IRS) a ordonat ca, în vederea acordarii beneficiilor financiare rezervate pastorilor hirotonisiti si angajatilor oficiali ai bisericii (adica, barbatii si femeile angajati permanent în biserica) si pentru ca organizatiile apartinatoare sa nu fie nevoite sa plateasca taxele substantiale de Asigurare Sociala în dreptul lor, acesti angajati sa fie „pe deplin calificati pentru exercitarea tuturor îndatoririlor eclesiastice” detinute de pastorii hirotonisiti. Spatiul limitat nu ne permite sa patrundem în culisele istoriei, pentru a prezenta modul în care, începând din 1966, dorinta de a beneficia în continuare de favorurile financiare acordate de S. U. A., i-a influentat pe administratorii din conducerea bisericii sa modifice treptat teologia traditionala adventista cu privire la pastorii hirotonisiti, în adunarile comitetelor bisericii din 1970, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1984, si 1989. Bert B. Haloviak a pus la dispozitie un scurt raport în „The Internal Revenue Service and the Redefinition of Adventist Ministry”, Adventist Today (May – iunie 1996), pp. 12 – 15. Haloviak a încheiat cu acest comentariu interesant: „Interconditionarea dintre bani, teologie, IRS si administratia bisericii a concurat la crearea unei dileme morale în Biserica Adventista de Ziua a Saptea.” (ibid., p. 15). Privind în spatele tumultului de evenimente care a condus la dezbaterile privitoare la hirotonisirea femeilor înainte si dupa sesiunile din 1990 si 1995 ale Conferintei Generale, apare întrebarea daca dorinta dupa beneficiile financiare dintr-o anumita tara a constituit un motiv suficient pentru a implica o biserica mondiala într-o criza teologica, hermeneutica si eclesiastica.

      Foarte pe scurt dar curpinzator: de prin anii 60 americanii azs PENTRU BANI au modificat statul angajatelor in fata fiscului statului. Ulterior aceeasi ”teologi” americani luati la intrebari de ”fundamentalistii” ne-americani, au ajuns sa caute justificari ”teologice” ”biblice” care sa le scoata din ”penal” practica DEJA adoptata . Repet, PENTRU BANI!!! A nu se uita relatia mamona-bani in Biblie…
      Articolul lui Davidson nu este decat inca o tentativa de justificare ”teologica” a mizeriei americane azs. Inca o mostra de nesimtire si tupeu fara limite: sucesti si schingiuiesti Scriptura pentru a-ti justifica interesele financiare . Iata adevarata fata a ”justificarii” hirotonirii femeilor: banul si alinierea la duhul spurcat al veacului. Restul e tacere…pana la Marele Judet…

      La link cu linkuri replic, momentan:
      1. Din ”Adventist affirm” – publicatie oficiala a azs : RASPUNSURI LA INTREBARI DESPRE HIROTONIREA FEMEILOR

      2. Dintr-o publicatie online de apologetica baptista, doua articole ale unui teolog…adventist celebru:
      FEMEILE ÎN BISERICĂ: UN STUDIU BIBLIC AL ROLULUI FEMEII ÎN CADRUL BISERICII – FEMEILE ŞI FUNCŢIA BISERICEASCĂ – de Samuele Bacchiocchi, Ph. D., Andrews University
      FEMEILE ÎN BISERICĂ: UN STUDIU BIBLIC AL ROLULUI FEMEII ÎN CADRUL BISERICII – LUCRAREA FEMEILOR ÎN CADRUL NOULUI TESTAMENT- de Samuele Bacchiocchi

      3. SUSTINE BIBLIA HIROTONIREA FEMEILOR…? de Samuel Koranteng-Pipim, PhD, Director, Slujire in Campusuri Publice, Conferinta Michigan
      Partea 2 si Partea 3

  1. Claudiu says:

    Interpretarea este ironica si scandaloasa. In anumite biserici exista o deschidere pentru a discuta anumite subiecte care in alte denominatiuni nu ar interesa pe nimeni. Nu am inteles scopul articolului, sau poate nu era nimic de inteles, ori asteptam moartea si altii sa inteleaga…

    • Liviu says:

      ”Hermeneutica” mea este acida, sfichiuitoare ca un bici aspru, dar corecta. Scandaloasa este ”deschiderea” cu care prezidentul azs spune public, fara scrupule, ce asteapta feministii azs: eliminarea generatiei incomode a celor ”insuficient” de ”flexibili” si de ”educati” pentru a vota abominatia hirotonirii de femei ca pastori.
      Scopul articolului este (ca sa nu mai existe neclaritati) demascarea mizeriei intestine a jocurilor din spatele mastii publicitar-prozelitiste azs. In spatele acestei masti, banul si interesul politicianist cauta sa faca legea, intr-o ”biserica” cu pretentii de respectabilitate mult mai ambitioase si arogante decat in alte confesiuni mai umile…

  2. Claudiu says:

    As putea crede ca nici Dumnezeu nu a procedat bine cu evreii: Sa-i tina 40 de ani in pustie pentru a muri toti cei ce nu au fost in stare sa intre in Tara Fagaduita?
    Pentru a face unele reforme (nu ma refer la cea cu femeile pastor – pentru ca si eu sunt impotriva acestui curent), este nevoie ca anumite generatii sa apuna. Vrem, nu vrem, ne place sau nu – asa s-a intamplat si in vechime.
    O teologie nu este judecata dupa aroganta celui ce o predica sau dupa uminilnta sa.
    „eliminarea generatiei incomode a celor ”insuficient” de ”flexibili” si de ”educati” pentru a vota abominatia hirotonirii de femei ca pastori.” Unde scrie exact asa in textul citat? Sau e o interpretare putin fortat?
    Dumnezeu ii spune lui David: Nu tu vei construi templul…. Fiecarei generatii ii este dat ce trebuie implinit. Insusi Domnul Hristos a venit la momentul potrivit.
    Biblia spune ca slujitorul, robul nostru reprezinta argintul nostru si in consecinta putem face ce vrem cu el. Cat de divina a fost aceasta porunca?

    • Liviu says:

      Nu mai amesteca crudul cu nesaratul si evita sa-ti bati joc de Scripturi prin paralele ne-bune. Dumnezeu ( nu omul!, seful GC) pedepseste o generatie cu neintrarea in tara fagaduita datorita lipsei lor de credinta. Azi situatia e cu totul diferita: niste nemernici asteapta sa moara o generatie mai credincioasa ca ei ca sa poata ei instaura oficial nelegiuirea. N-au a face absolut nimic cele doua situatii. Idem paralela ne-buna cu David si construirea Templului.

      Unde scrie exact asa in textul citat? Sau e o interpretare putin fortat?

      Asta citeste – corect! – ”printre randuri” unul versat in decriptarea limbajului corect-politic. Sensul cuvintelor ”amabile” ale prezidentului GC, sensul nud, fara impopotonari diplomatice, este fix cel exprimat de mine, deloc fortat.

      ”Re-forma” hirotonirii de femei este o ”de-forma(re)”, o nelegiuire, o scarbosenie nascuta din interese banesti si infasurata in ”poleiala” unor ”argumente biblice” scornite pentru interese meschine si dracesti. O reforma poate avea nevoie de o generatie noua. Aici este insa vorba despre cu totul altceva: niste copiii nemernici care asteapta sa le moara parintii pentru a-si face de cap…
      O teologie adesea poate fi judecata prea bine dupa aroganta mesagerului : ”imi striga prea tare in urechi cine esti ca sa mai aud ce predici” …
      Ce tot citezi aiurea din Biblie? Ce are a face robul si argintul cu nemernicia de care vorbim?

  3. Crist_ina says:

    Dumnezeu astepta sa se incheie cu raul si sa intre in tara fagaduita cei care puteau fi si pune bazele unui popor care sa L reprezinte, care sa L asculte prin credinta. Procedeul poate fi acelasi si in cazul articolului, dar care e scopul? Cine sa piara, cine sa apuna, fie si fara interventie umana, doar prin cea a mortii naturale? Cine sa dispara si cine sa ia locul?
    Iar daca credem ca nu avem de luptat impotriva sangelui si carnii, cine sta in spatele acestor afirmatii si in spatele celor care trebuie sa dispara?
    Aici procedeul e „cu manusi”, dar scopul?
    Ce TREBUIE sa piara: RAUL SAU BINELE, ADEVARUL SAU MINCIUNA ?
    Dumnezeu nu procedeaza ca satana, invers, pentru inceput, sau aparent da.
    E clara istoria, satana a folosit forta, iar biserica a ramas tare ca diamantul. Cel mai periculos este cand, gasind EU L nerastignit in noi, cauta sa l inalte si sa l venereze si sa i deschida noi perspective mai inalte, insa nu si aducatoare de mantuire sau de slava la adresa lui Dumnezeu.
    Insa vestea buna este ca Dumnezeu a avut si are un popor care L urmeaza prin credinta, din dragoste si El este slavit pe pamant si n etern.
    Satan va pieri impreuna cu toti ai lui, Dumnezeu e vesnic si i va mantui pe ai Sai.
    Sa ajute El pe toti care Il iubesc sa ramana ai Sai pentru veci.

  4. Pingback: Mic compediu de heterodoxie:natura omului – familia decapitata(8) « Pro(-)scris

  5. siloxy says:

    chiar asa de complicata interpretarea, claudiu? mai sunt cateva „carlige” de care s-a agatat religia veche si intoleranta fata de unele practici numite „revolutionare”. cred insa ca oamenii care spera in moartea astora nu calculeaza destul de realist. inainte de a muri, „astia” cu ajutorul DOmnului vor face destui pui pentru ca situatia sa fie controversata pana la capat. parerea mea

  6. Pingback: ”Placinta” mea si ”placinta” cronicarului londonez « Pro(-)scris

Lasă un răspuns la Liviu Anulează răspunsul

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: